¿20 de Julio de 2007?
En la web de El Jueves aparece:
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
El juez del Olmo ha conseguido lo que quería: esta debe ser la portada más reproducida de El Jueves, aparece en los medios de prensa internacionales que se han hecho eco de una noticia que parece sacada de hace 30 años (el último secuestro lo sufrieron en 1977). Tras aparecer la noticia del secuestro de la publicación se han disparado las ventas y no queda ejemplar que vender o retirar. Así que no se puede cumplirir ninguna de las dos medidas que solicitaba:retirar los números (no se puede, están todos vendidos gracias a él) y retirar los moldes (tampoco se puede, no existen hoy día)… ¿no sabe lo que es un ordenador?
¿Que van a retirar los moldes? ¡Pero si hace años que eso ya no existe! ¡Lo mejor es que me corten la mano derecha!
Lo expresa muy bien El Mundo: “eleva a noticia mundial un chiste zafio contra la Corona”.
Escolar apunta que
No detalla cuál es la infamia en el chiste: que salgan desnudos, que no practiquen la postura del misionero o que se bromee con lo mucho que trabajan.
La polémica portada, que no es ni de lejos la más “ofensiva” que recuerdo:
Diponible también aquí y aquí y aquí y aquí y …
Ya he comentado varias veces que el derecho a crítica debería ser sagrado… y si algo no te gusta no seas tan gilipollas como para hacerles la mayor campaña de publicidad de su historia.
Por cierto hablando de injurias al Rey y secuestrar publicaciones, ¿qué pasa con lo siguiente?:
Estamos, pues, ante un golpe de Estado perpetrado desde el Gobierno de Madrid y desde el Gobierno y el Parlamento catalanes contra el Estado y contra la Nación española. (?)Como el de Primo en 1923 que liquidó el régimen de la monarquía constitucional ideado por Cánovas, nace también en Barcelona y a la sombra de las grandes empresas y fortunas catalanas. (?) Este Golpe de Estado cuenta también, como el de entonces, con el respaldo del Rey, al que los socialistas echaron luego la culpa de la implantación de un régimen dictatorial del que ellos mismos se apresuraron a formar parte. (…) Golpe de Estado que, de hecho, dio origen a la guerra civil. La Historia tampoco enseña nada a las dinastías.?
- Federico Jimenez Losantos-
El Rey, ese subnormal genético, que se supone que debe garantizar todos los derechos pero, sobre todo, la unidad de España y la de todos sus hombres y sus tierras, ese sí que debe estar contento, pues tras consumar su traición a una Nación y a un pueblo, ha permitido todo lo que está ocurriendo, como el asesinato -que él sancionó con su firma de borracho- de 80.000 niños al año aún en el seno de sus madres, la eutanasia pasiva y la legalización de los matrimonios homosexuales
-Ricardo Sáenz de Ynestrillas-
amigo de la AVT
