Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-settings.php on line 389

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-settings.php on line 404

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-settings.php on line 411

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-settings.php on line 446

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-includes/cache.php on line 99

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-includes/query.php on line 21

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-includes/theme.php on line 576
Caín Sigue Vivo » Blog Archive » ¿Antinatural?
This page as PDF

¿Antinatural?

Contribución de Jeremías
¿Antinatural? ¿De qué estamos hablando?

Recientemente esta renovándose la polémica sobre la adopción de hijos por parejas homosexuales. Aunque hay muchos argumentos a favor que dar, quisiera centrarme en denigrar uno que se suele emplear en su contra, el de calificarlo de algo ?antinatural?. ¿Es antinatural la adopción por parejas homosexuales? Para nada. Ahora veremos por qué ?a mi entender?. Tras aclarar ese punto y si nadie lo refuta podríamos comentar si se debe legislar positivamente la adopción por parejas homosexuales o no, independientemente de su naturalidad.

Lo primero es aclarar el concepto de antinatural o contranatural, como también está recogido por la RAE. Antinatural es aquello ?contrario al orden de la naturaleza?. Para explicar mejor mi postura introduciré el concepto de No-Natural.

Para mí, y espero que para muchos, lo antinatural o contrario al orden de la naturaleza es aquello que la naturaleza no permite, por ejemplo (y mientras no se demuestre lo contrario), superar la velocidad de la luz. No-Natural serían cosas, realizaciones, actitudes, comportamientos, derivaciones no hechas directamente por la naturaleza, sino por evoluciones particulares de ella en su interacción con el mundo.

Algo No-Natural es, sin ir más lejos, un mechero, que aparte de no crecer en los árboles es un aparato que permite controlar (en cierto modo) el fuego, algo inaudito en el mundo durante millones de años, pero no por ello antinatural. Las realizaciones o actos No-Naturales pueden ser buenas o malas, dependerá de muchos factores, pues el bien y el mal son conceptos relativos, al menos en el ámbito práctico, que es el que nos incumbe en este caso ?legislar a favor o en contra de un hecho social?.

¿Dónde quedan la clonación, el canibalismo, los alimentos transgénicos ?siempre que oigo el tema viene la coletilla de jugar a ser Dios, y eso me recuerda automáticamente el papel de las mutaciones genéticas en la evolución?, la energía nuclear, el aborto, la homosexualidad y otras mil cuestiones aberrantes según ciertos valores morales y para algunas personas? Quedan dentro del concepto particular, variable en función de las épocas históricas, legislaciones, sociedades, religiones, y personas de lo que está bien o mal.

Si a alguien le parece mal que los homosexuales adopten hijos debería decir: eso es algo inmoral teniendo en cuenta mis valores, o eso es algo malo, según yo defino malo. Pero no llamarlo antinatural, pues es totalmente natural; la naturaleza permite que haya homosexuales, que éstos tengan ?ganas? y ?utensilios? para procrear, y que haya niños en disposición de ser adoptados.

El consentir o no nada tiene que ver con la naturaleza sino con el orden que se desee establecer para esa situación que se ha concretado en nuestra sociedad. Llamarlo antinatural es un modo ilegítimo de defender una postura, de dar un sentido negativo a la adopción por homosexuales, significación que objetivamente y de partida no tiene.

Comments are closed.