Caín Sigue Vivo

F. W. Nietzsche

“El Koala” autor de otra inefable “canción del verano” lo tiene claro [vía Al abordaje]:

Hicimos un videoclip que alguien colgó en Internet. Allí ha sido una bomba, y ha volado como la pólvora. Tengo que agradecer muchas cosas a mucha gente, pero desde luego especialmente a quien lo colgó por primera vez, que no sé quien fue.

-¿Entonces no se quejará de la piratería?

-Estoy contentísimo y agradecido a ella, ya que mi disco está en las tiendas y funcionando muy bien por la promoción que se le ha dado. Todos sabemos cómo funciona Internet; allí está todo. No me puedo quejar de la piratería en la Red, sobre todo porque está sirviendo para que la gente también busque el original.

Mientras el grupo murciano “Urban Castle Magic” se convertirá en el primer grupo español en tocar en China gracias a Internet y a que publican sus canciones con licencia copyleft (puedes bajar sus canciones de su propia web).

[Vía Escolar].

Leído en Al abordaje

Los descendientes de los grandes artistas españoles del siglo XX están a la que salta. Ven pasar un billete de 500 euros y se lanzan a por él como si fueran testaferros de Marbella.

Los familiares de Picasso ya nos han dado algunos ejemplos de su amor por la pasta, perfectamente compatible con el respeto por el legado del artista, faltaría más.
Si fueron capaces de ponerle el nombre del pintor a un coche, está claro cuáles son los sentimientos que les conmueven. Los que tienen forma de billete, talón o transferencia.

Las muy respetables personas que tienen la responsabilidad de vivir de las rentas de Miró también pertenecen a la misma cofradía.
Ni siquiera los homenajes les conmueven. Cuando vieron que Google había alterado su logo, como ha hecho en otras ocasiones, para recordar la obra del pintor en el aniversario de su nacimiento, llamaron al banco y descubrieron anonadados que no habían recibido ningún ingreso.

Por eso, se pusieron en contacto con Google y les advirtieron que por ese camino iban a acabar en los tribunales.

Como diría la SGAE, ¿cómo van a trabajar los artistas si saben que décadas después de su muerte sus nietos y bisnietos no podrán llenarse los bolsillos con este tipo de cosas? Si se enteraran de tamaña afrenta, tirarían los pinceles a la basura y se dedicarían a asuntos más rentables, como el ladrillo o el periodismo de Internet.

No se hacen excepciones con los homenajes. Afortunadamente, no todos los herederos de artistas son tan agarrados como los de Miró. De lo contrario, los creadores de los Simpsons hace tiempo que estarían picando piedra en un penal de Alabama. Tarantino habría recibido un golpe letal propinado por los cineastas de artes marciales de Hong Kong.
Y la historia del arte, la música y la pintura sería mucho más pobre y vulgar de lo que es ahora. Y menos rentable para los vagos que viven del cuento.

Iñigo Sáenz de Ugarte

Leído en “La petite Claudine“:

Hace años, la mujer que sustituyo a mi jefa en mi primera redacción me rechazó un texto porque incluía la palabra “catastrófico”. Según esta inquietante señora, “dos meses después del ataque a las torres gemelas hay términos que no se deben usar, mas que nada por respeto a las victimas”. Noqueada por la sorpresa, le devolví el mismo articulo, cambiando “catastrófico” por “desastroso” y me lo aceptó con una aprobación dudosa, como dando gracias a dios que su vista de pájaro había evitado que mi artículo sobre la conveniencia de las artes marciales entre los cuatro y los siete años hubiese arrojado sal sobre las heridas de las víctimas y provocado un conflicto internacional de consecuencias impredecibles.

Y pensé: lo peor de la corrección política no es que desvíe convenientemente la atención de la masa sobre asuntos más relevantes; es que es la fuerza moral del imbécil. Y que es contagiosa, coño.

I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tanhauser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

Blade Runner

Actualización 2007-06-25 Gracias YouTube!

Leído en Microsiervos

Richard P. Feynman en el informe oficial sobre el desastre del transbordador espacial Challenger.

Lo mismo se puede decir de las políticas, las relaciones, los planes…

Arthur Schopenhauer

Seguir leyendo a pjorge en su blog

Arthur Schopenhauer

Recomiendo los artículos de Javier Armentia, “Ética Embrionicista” I y II.
Son una respuesta al documento de la LXXXVI Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española titulado “Algunas orientaciones sobre la ilicitud de la reproducción humana artificial y sobre las prácticas injustas autorizadas por la Ley que la regulará en España”, disponible en El Pais.

Algunos comentarios del comienzo del documento:

La reproducción humana artificial, llamada generalmente “asistida”, goza ya de una amplia aceptación social. (…)
Sin embargo (…) la producción de seres humanos en los laboratorios es una práctica que choca con la dignidad de la persona y que trae consigo numerosos abusos y atentados contra las vidas humanas incipientes, es decir, contra los hijos.
(…)
…la acción técnica de producir es apropiada para fabricar objetos, pero es completamente inapropiada para ser aplicada a las personas.
(…)
La procreación es un acto plenamente personal, es decir, que consiste sólo en la unión fecunda de los padres, que se entregan el uno al otro en cuerpo y alma.(…)
Producir seres humanos en el laboratorio es inmoral, porque la producción no es un acto personal como el requerido por la convocatoria de una nueva persona a la existencia.

Algunos comentarios de Javier Armentia:

Afirma el documento, tajantemente, que sólo se pueden crear descendientes follando dos y no más, y además y con entrega del uno al otro cónyge “en cuerpo y alma”. Todo lo que se salga de ahí no vale. Por ejemplo, no valdría concebir una persona como resultado de una violación, donde lo de la “mutua entrega personal” no parece funcionar, al menos porque la violada no suele estar por la labor. Tampoco valdría permitir la concepción en el caso de que la pareja no deseara el hijo. Pon por ejemplo unos menores y la tontería de follar sin condón. Según la LXXXVI Asamblea de la Confe, eso parece tan “cosificante” por lo menos como lo que dicen del “producto conseguido por el dominio instrumental de los técnicos”. Sin embargo, una y otra vez hemos leído que la Iglesia Católica considera que esos seres humanos concebidos en circunstancias tan poco adecuadas a la ética que ellos mantienen son personas y muy respetables.