Leo en alt1040 de un experimento realizado por un biólogo marino en el que estuvo viviendo 12 días en una cápsula bajo el agua llevando una vida “casi normal”. Este tipo de experimentos sirven para estudiar la vida en confinamientos cerrados tanto bajo el agua como, más a la larga, en viajes espaciales o colonias extraterrestres.
Todo el mundo esperaba el atentado aquí, pero se ha producido allí, en el sur del Líbano (…) a fin de cuentas muy cerca de donde se produjo el terrible atentado, en el valle de la Bekaa, siempre se han entrenado los terroristas de la ETA.
(…) sí cuando la ETA asesina a dos personas en Barajas ZP lo califica de accidente todo es posible.Por cierto, ayer las mañanitas de San Juan las dio el diario proetarra «Gara» y cómo: durante la campaña electoral el Gobierno se reunió cuatro veces a negociar con la ETA. (…) De confirmarse, [Zapatero] habrá batido el récord mundial de mentiras[1].
(…) No es tiempo para especular, pero no me extrañaría que el atentado fuese una UTE, una joint venture, una colaboración entre fanáticos islamistas y etarras. (…)
Javier Neira en La Nueva España
Ahí queda eso.
[1] Siempre me parece curioso que si ETA dice que Aznar pactó una declaración oficial con ellos, ETA miente. Si ETA dice que pactó con Carod Rovira no matar en Catalunya “ETA mata pero no miente“, aunque Carod lo niegue. Si Otegui primero y ETA después dicen que ETA no tiene nada que ver con el atentado de Atocha es “Intoxicación” y “No nos lo creemos“. Si ETA dice que el PSOE de Zapateró se reunió varias veces con ellos probablemente dicen la verdad…
Y es que ya se sabe que ETA solo miente cuando habla mal del PP.
La probabilidad de que se hayan formado una célula al azar a partir de sus componentes básicos, es la misma que un tornado pase por un hangar lleno de piezas sueltas y forme un Jumbo 737.
-Argumento creacionista-
Dicho argumento nos lleva a pensar que, puesto por primera vez en su vida ante un Jumbo 737, el creacionista atribuiría su origen a un truco divino, antes de analizar seriamente su funcionamiento.
Leído en la Guía para perplejos.
De nuevo a través de barrapunto leo que ‘Blade Runner‘ cumple 25 años.
Una película de rodaje difícil, con tensión entre los protagonistas, con el director -que acabó despedido-, que fué remontada eliminando escenas y añadiendo una “voz en off” contra la voluntad del director, que fué un fracaso comercial en su estreno…
Una película que fué un gran éxito en vídeo, que se convirtió en un clásico, que es la más demanda de la WB después de ‘Casablanca’…
Una película que ha conocido al menos 5 versiones diferentes de montaje.
Una película con varias lecturas e interpretaciones, la película policíaca de un cazador de replicantes (primer montaje), la pasión por la vida del gran personaje que construye Rutger Hauer (Roy Batty), no solo con el explendido gran final (epílogo aparte), la duda sobre la propia existencia del cazador…
Aunque ya existe una edición en DVD con el “montaje del director”, a disfrutar en V.O. (algunas escenas no están si quiera dobladas), se está preparando una nueva versión “definitiva” con escenas nuevas… no me preocupa que la caguen como con “Star Wars”, ya tengo mi DVD sin retocar.
Obviamente no se puede pedir a un presidente de gobierno que sepa sobre todos los temas posibles. Ni siquiera se pide que los ministros sean grandes expertos en el campo de su ministerio, basta con que sean buenos gestores.
Y no se les pide que sepan mucho porque basta con que se rodeen de buenos consejeros, auténticos expertos, gente con experiencia y conocimiento. Ya se dice que no es necesario saber, si no tener el teléfono del que sabe.
Uno se pregunta ¿dónde estaban los consejeros informáticos cuando se hizo la web del Congreso?
Nueva web anunciada a bombo y platillo, 200.000 euros de presupuestos… y es una web de lo más chapuza que puede uno encontrarse. No cumple un solo estándar (¿no se incluyo en el contrato que debía cumplir los estándares, que para eso están?), maqueta contra todo lo recomendado…
Un solo ejemplo: Cada página web debe comenzar con una línea que la identifica, algo así como “<!DOCTYPE …”. Pueden comprobarlo en cualquier página web con cualquier navegador pulsando sobre “ver código fuente”. En la web del congreso aparece en la línea 1068… por primera vez. Luego lo ponen dos veces más, por si acaso.
Algunos críticas en anieto2k en la asociación de internautas, Enrique Dans, barrapunto, microsiervos…
En dos días apareció una parodia, por la que nadie ha pagado 200.000 euros, está claro, y que sí cumple los estándares (además de cargar mucho más rápido): El Congrezo de los Estafados.
Bueno, total el dinero no es de quién lo ha gastado… si pueden regalar cada Navidad jamones, PDAs, portátiles… que más da 200.000 euros por una página basura que se puede hacer bien por 6.000.
Claro que seguramente no se hayan gastado ni 2.000 en el sueldo de un currito y los otros 194.000 hayan sido para mariscadas, cenas, equipos… para los jefes del currito.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes utilizaron una máquina para codificar mensajes que ya es leyenda: Enigma.
El sistema fue roto por los ingleses, que cada día debían probar una a una las posibles combinaciones para descifrar los mensajes interceptados. A veces acertaban por la mañana, a veces por la tarde.
Como vino a decir Winston Churchill sobre Bletchley Park
esas instalaciones y la gente que allí trabajó fueron el arma secreta aliada que permitió ganar la guerra.
Uno de los principales artífices de ese éxito fue Alan Turing, considerado uno de los padres de la informática, dirigiendo la base militar y los trabajos de criptoanálisis.
Sus trabajos fueron secreto militar hasta 1970. No así su vida privada. En 1952 fue condenado por homosexual y tratado con estrógenos hasta la impotencia. Se suicidó en 1954. Y es que ya sabemos que lo importante de una persona es que folle como Dios manda.
Pero me he desviado. Volviendo a la máquina Enigma, en varios libros y películas aparece un dificil dilema moral. Gracias a un mensaje interceptado los ingleses sabían que la vida de una patrulla o un barco estaba en peligro, pero si los salvaban los alemanes sabrían que los ingleses habían roto su sistema, y comenzarían a usar otros. ¿Qué hacer? ¿Salvara a unos pocos? ¿Dejarlos morir para poder salvar más?
En el Criptonomicón de Neal Stephenson, uno de los personajes (Bobby Shaftoe) trabaja durante un tiempo en la compañía secreta 2702, que se dedica a poner pistas falsas para justificar unos conocimientos que de otro modo no tendrían, o justificar el paso de una patrulla aliada “por casualidad”.
Leo en Microsiervos que Frank Spieß ha creado “el simulador definitivo en Flash” de la máquina enigma de tres rotores: Enigmaco.de.
A través de barrapunto me entero que hoy hace 10 años de la muerte de Jacques Cousteau:
(…)Durante la II Guerra Mundial sirvió como espía; una de sus misiones era la de fotografiar los barcos hundidos, tarea que aprovechó para fotografiar también restos arqueológicos hundidos y los soberbios fondos de un Mediterráneo que la contaminación aun no había arrasado.(…)
Su trabajo a bordo del Calypso ha generado gran cantidad de libros y documentales, que le han valido múltiples reconocimientos y premios, como la Palma de oro del festival de Cannes, o el Oscar de Hollywood, que ganó en tres ocasiones (con los documentales “The silent world”, “The golden fish” y “World without sun”). Su obra mas famosa sería “Mundo submarino”, una serie documental cuya filmación se prolongaría durante ocho años y cautivaría a millones de televidentes de todo el mundo.(…)
Cousteau no solo fue un intrépido explorador, fue también un destacado inventor. Así, el sistema autónomo con gafas submarinas y bombonas de aire que utilizan todos los buceadores actuales fue un invento suyo [junto con Emile Gagnan].(…)
La otra actividad en la que destaco Cousteau es el ecologismo y la defensa del medio marino(…)
Su barco, el Calypso, se hundiría en Singapur el 11 de Enero de 1996 tras colisionar con otro barco. Jacques fallecería un año mas tarde, el 25 de Junio de 1997.
Como siempre, puedes conocer más sobre Jacques Cousteau en la Wikipedia.
Hoy a las 20:06, hora peninsular, comenzará oficialmente el verano.
El solsticio marca el día más largo del año y la noche más corta en el hemisferio norte.
Si no tuviesemos atmósfera, veríamos al sol entrar en la constelación de Géminis.
Ayer se aprobó la La Ley de Administración Electrónica (LAECSC), cuyo borrador estaba en contra de las recomendaciones de los técnicos del ministerio y de las asociaciones de profesionales. Antes de su aprobación se introdujeron algunas mejoras al proyecto, como la definición de éstandares abiertos y la garantía de no discriminación de los ciudadanos por su elección tecnológica.
Pero mantiene grandes barbaridades de las que quiero destacar una:
La ley reconoce que no se puede utilizar ningun equipamiento de las administraciones públicas para realizar copias de contenidos sujetos a derechos de autor (de acuerdo), pero contradictoriamente, dichos equipos no estarán exentos del gran pago por compensación por copia privada (canon) (!!!). Es decir reconoce directamente “le damos un pastón a la SGAE porque sí (bueno, porque nos ayuda)”. Manda huevos.
A través de un mensaje de rizox en barrapunto localizo esta nota de prensa conjunta firmada por los representantes de más de 420.000 profesionales y empresas, que trasmite un sabor agridulce.
La nota de prensa de las asociaciones dice: (extractos, las negritas son mías):
La LAECSP ha sido aprobada tras sufrir numerosas mejoras (…) Dicho proyecto original no recogía ni las recomendaciones de la ONU sobre software libre y estándares abiertos, ni la política de interoperabilidad de la UE basada en los mismos. Tampoco era acorde a los propios informes internos del MAP, ni estaba alineado con la estrategia de sistemas abiertos generalizada en la década de los ‘90. Pero lo más grave era que este proyecto de Ley, a pesar de anunciarlo, no tenía en cuenta los derechos que la Constitución Española reconoce a los ciudadanos y no los garantizaba a la hora de éstos ejercerlos por medios electrónicos. (…)
Entre los que se han conseguido está la garantía de no discriminación de los ciudadanos por su elección tecnológica. También se ha logrado definir por ley, con cierta precisión, lo que es un estándar abierto, algo que ya se ha hecho en los países europeos más avanzados como Dinamarca, Francia, Bélgica y Holanda.
La eficiencia y economía del gasto público no está garantizada.
Sin embargo la LAECSP concede a los ciudadanos el curioso “derecho” a dirigirse electrónicamente (…) “en su caso y de forma complementaria” también con aquellos formatos, protocolos o interfaces que, siendo exclusivos, secretos o patentados, “están ampliamente extendidos”, extensión que se dilucida básicamente en función de la posición dominante de algunas multinacionales norteamericanas de software.Esto hace que se pongan las condiciones para que las administraciones públicas incrementen su cautividad tecnológica y su dependencia de un solo proveedor, dado que, cuando un ciudadano decida usar uno de estos formatos, estarán obligadas por ley a atenderle y, por tanto, a pagar las regalías y posibles patentes para hacerlo. (…) Un derroche por otro lado absolutamente innecesario pues en todos los casos, esos formatos, protocolos o interfaces pueden ser fácilmente sustituibles por estándares abiertos existentes.
Esta paradójica situación quebranta el artículo 31 de la Constitución Española, aquel que establece que el gasto público responderá a los criterios de eficiencia y economía.
El Estado paga a una entidad privada un canon por algo a lo que no está autorizado
Los equipos, aparatos y soportes materiales utilizados por las Administraciones Públicas (…) no pueden en ningún caso ser usados para realizar copias privadas de contenidos sujetos a derechos de autor. Sin embargo, y contradictoriamente, no estarán exentos del pago de la compensación equitativa y única por copia privada
Leer la nota de prensa.
Mañana 15 de Junio de 2007 se cumplen treinta años desde las primeras elecciones democráticas tras la dictadura.
Me lo recuerda Urbaneja en su blog entre la nostalgia y el optimismo. Le cedo la palabra:
Las elecciones del 15J del 77 fueron emocionantes en todo su desarrollo. De la actual población española menos de la mitad pudo participar en aquel acontecimiento. Cayó en miércoles, buen tiempo, los trabajadores disponían de unas horas libres para atender el compromiso democrático, para votar; muchos lo hicieron.
La participación alcanzó casi el 79%. El partido más votado fue la coalición UCD encabezada por Suárez: logró 6,3 millones de votos, el 34,5% y 166 escaños (47%) que les permitieron formar un gobierno en minoría que duró dos años y que asumió y consumó una colosal tarea de reforma hasta la Constitución de 1978. Legislatura corta pero más fértil que las largas.
Los socialistas lograron los 5,4 millones de votos, casi 30% y 118 escaños (34%) que les permitieron ejercer el liderazgo de la oposición y sentaron las bases para su arrollador triunfo de cinco años después.
El PCE, la izquierda más genuina del momento, se quedó en 1,7 millones de votos para frustración de sus dirigentes, menos del 10% que habilitaron 19 escaños.
Por detrás la derecha del régimen, los llamados siete magníficos, representados en Alianza Popular, con la frustración de 1,5 millones de votos (8%) y 16 asientos en la cámara. Y el socialismo del interior, el del profesor Tierno Galván con 816.000 votantes y ocho diputados.
Los nacionalistas vascos y catalanes sumaron casi un millón de votos y 20 escaños.
En buena medida una composición que ha variado muy poco, una vez que Alianza Popular y ICD han conformado lo que hoy es el PP, y que los dos socialismos, el de González y el de Tierno se fundieron.
De todos aquellos diputados que tomaron posesión pocos días después solo permanece en la cámara actual, en la 9ª legislatura, Alfonso Guerra, indicativo de una renovación radical, seguramente desmedida.
De aquel día recuerdo con nitidez la cola para votar, la alegría de poder hacerlo y la larga noche electoral. Me tocó ocuparme del acopio y gestión de datos para El PAIS, como eran números nos lo encomendaron a los de Economía. Y recuerdo bien como a las tres y cuatro de la mañana, en el Palacio de Congresos de la Castellana no había datos, hasta el mediodía del 16 de junio, el ministro del interior, Martín villa, no pudo facilitar un avance verosímil del resultado de las elecciones. Algunos pretendieron que hubo pucherazo, nadie lo acreditó, era una especulación sin ningún fundamento muy típica de cierto síndrome de conspiración.
Fue un gran día. Sostengo que si nos hubieran propuesto firmar un objetivo para treinta años después hubiera quedado por debajo de la realidad actual, por más que los pesimistas insistan en que esto va muy mal. Hoy es un buen día para la autoestima y para la esperanza.
