Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-settings.php on line 389

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-settings.php on line 404

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-settings.php on line 411

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-settings.php on line 446

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-includes/cache.php on line 99

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-includes/query.php on line 21

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /usr/home/guimi.net/web/blogs/cainsiguevivo/wp-includes/theme.php on line 576
Caín Sigue Vivo » ciencia
This page as PDF

Archive for the ‘ciencia’ Category

La infanta Leonor es Libra

Thursday, November 3rd, 2005

Como cuenta vendell en su blog “Una cuestión personal“:
Leonor, la nieta de los reyes, es Libra (el día en que nació, el Sol estaba entre las estrellas de esta constelación), con ascendente Leo (pues ésta era la constelación que asomaba por el este en el momento del parto) y descendente Acuario (la que se ponía por el Oeste). Esa noche, el brillo anaranjado de Marte dominaba el firmamento desde la constelación de Aries.“.
Sin embargo todos los medios se han volcado en decir que Leonor es Escorpio ¿cómo puede ser?
Respuesta corta y a la gallega ¿crees que los horóscopos tienen algo que ver con la realidad?
Sigue la respuesta larga.

Hace más de 3000 años los Babilonios estudiaron el cielo y descubrieron que el sol pasa siempre por la misma zona, a la que hoy llamamos eclíptica, y como tenían un calendario dividido en 12 partes relacionaron cada mes con una parte del cielo, cada mes con una constelación.
Ese reparto nos ha llegado principalmente a través Ptolomeo, que en el siglo II, además de hacer horóscopos, estableció el modelo geocéntrico del universo, que dice que todo gira alrededor de la tierra.

El problema es que, si bien Ptolomeo fue un gran científico de su época, sus ideas principales no eran correctas. La tierra se mueve, el sol se mueve, nuestra galaxia se mueve… y el cielo que vemos se mueve.
No es que varíe muy rápido, realiza un ciclo de unos 25.800 años, año arriba año abajo. El problema es que desde los tiempos de los babilonios a la actualidad ya ha pasado más de un 10% de ese ciclo, lo suficiente para que las observaciones de entonces no se correspondan con lo que ocurre hoy día.

Así, a día de hoy la eclíptica trascurre por trece constelciones, en vez de doce. La número trece es Ofiuco, conocida ya por Ptolomeo, aunque por entonces no tan en la eclíptica como hoy día. Por si os interesa conocer bajo que signo habeis nacido, copio una tabla del Dr. Lee T. Shapiro:
Constelación
Fechas
Número
de días
Sagitario Dic 18 - Ene 18
32
Capricornio Ene 19 - Feb 15
28
Acuario Feb 16 - Mar 11
24
Piscis Mar 12 - Abr 18
38
Aries Abr 19 - May 13
25
Tauro May 14 - Jun 19
37
Géminis un 20 - Jul 20
31
Cáncer Jul 21 - Ago 9
20
Leo Ago 10 - Sep 15
37
Virgo Sep 16 - Oct 30
45
Libra Oct 31 - Nov 22
23
Escorpio Nov 23 - Nov 9
7
Ofiuco Nov 30 - Dic 17
18

[Tabla tomada de la NASA.]

Si quereis conocer más sobre la eclíptica, la precesión, o Ptolomeo os invito a visitar la Wikipedia.

Una explicación un poquito más extensa que ésta la tenéis en la NASA.

Si tenéis tiempo podéis leer una revisión crítica de la astrología.

Pero me gustaría acabar con la última frase de vendell:
“Ojalá todos los niños nacidos bajo este cielo disfruten de una larga vida llena de sabiduría, igualdad, libertad y fraternidad.”

Guerra de cifras

Tuesday, June 21st, 2005

Tras la manifestación del pasado 18 de Junio en Madrid, convocada por el Foro de la familia con el apoyo de varias organizaciones y parte de la Iglesia y del PP, ha comenzado la guerra de cifras, el baile de números.
Según unos hubo 166.000 personas, según otros 1.500.000 “y me quedo corto” según uno de los organizadores.

Así que he decidido realizar mis propios cálculos.

En todas las manifestaciones, según he leído en varios sitios, se calcula de 2 a 3 personas por metro cuadrado si la manifestación está en marcha y 4 o 5 (como mucho) si está parada.
El sistema ideal es tomar fotos aéreas, contar las cabezas que hay en 100 metros cuadrados y extrapolar. Pero por mucho que he buscado no he encontrado fotos aéreas de la manifestación.

Se ha dicho que en esta ocasión había muchos niños, lo que distorsiona el número de personas por metro cuadrado. Unos dicen que había padres con niños al hombro, esto es dos personas en el sitio de una, y otros dicen que a los niños que van andando se les deja más sitio, por no hablar de lo que ocupan los carritos, esto es una persona en el sitio de dos.
En mi opinión, por las manifestaciones en las que he estado los niños acaban ocupando más, pero creo que podemos ser salomónicos y decir que al final no varía.

1er supuesto.
Vamos a suponer que acudieron 1.500.000 personas y que había 4 personas por metro cuadrado.
Calculemos:
1.500.000 personas a 4 personas por metro cuadrado son 375.000 metros cuadrados (1.500.000 / 4 = 375.000)
375.000 metros cuadrados a 10.000 metros por hectárea son 37,5 hectáreas (375.000 / 10.000 = 37,5 Ha.)

2o supuesto.
Como 37,5 hectáreas son muchas hectáreas vamos a suponer que había 6 personas por metro cuadrado (propongo al lector que intente meterse con otras 5 personas, sean niños o no, en un metro cuadrado).

Calculemos:
1.500.000 personas a 6 personas por metro cuadrado son 250.000 metros cuadrados (1.500.000 / 6 = 250.000)
250.000 metros cuadrados a 10.000 metros por hectárea son 25 hectáreas (250.000 / 10.000 = 25 Ha.)

Pero ¿cuánto son 37 o 25 hectáreas?
Según las notas más optimistas, la manifestación llegó desde la plaza del sol a la puerta de Alcalá e incluso a la plaza de colón.
Según la delegación de gobierno se quedó entre Cibeles y puerta del sol.

Hay un recurso del ministerio de agricultura, pesca y alimentación que sirve para medir áreas en España. Está pensado para fincas agrarias, pero ofrece planos de Madrid hechos con fotografías aéreas. Se llama SigPac.

Para conseguir un área de 37 ha., o incluso de 25 ha. entre la puerta de Alcalá y la plaza del sol tenemos que utilizar todos los edificios de alrededor como superficie pisable (!!!).

Si aceptamos que la manifestación ocupaba toda la puerta del sol, toda la plaza Cibeles (incluida la fuente), toda la puerta de Alcalá (hasta los arcos) y toda la plaza de Colón (hasta la bandera) obtenemos 11.89 ha. Y sin ser muy escrupulosos con los márgenes de las calles. Así podemos dar por compensadas las calles adyacentes.

Pues bien suponiendo que toda ese área tuviese 5 personas por metro cuadrado (de nuevo invito al lector a situarse con otras 4 personas en un metro cuadrado) tenemos:
11.85 ha = 118.500 m2
118.500 m2 * 5 per/m2 = 592.500 personas

3er supuesto.
Intentemos ahora hacerlo al revés. Calculando primero el área ocupada por la manifestación y aceptando que ésta ocupaba desde sol hasta Cibeles con algunas calles adyacentes. Calcularemos de media 4 personas por metro cuadrado, aceptando que en sol durante la lectura del manifiesto hubiese más gente, pero que a esa hora en Cibeles habría menos.
Acudimos de nuevo al SigPac y tomamos esta zona sin recortar en exceso para compensar con las calles adyacentes.

Obtenemos 3.32 ha.
3.32 ha = 33.200 m2
33.200m2 * 4per/m2 = 132.800 personas

Dado que mi cálculo ha salido incluso por debajo del de gobernación podemos hacer un cálculo más generoso.

4o supuesto.
Calcularemos 5 personas por metro cuadrado y un área mucho más grande (más del doble) tomando más edificios de los contornos asumiendo que había muchas calles adyacentes abarrotadas.

Esto hace:
8.6 ha = 86.000 m2
86.000m2 * 5per/m2 = 430.000 personas

Mis conclusiones:
- Ni siendo extremadamente optimista, recurriendo a la ciencia y no a la fe, se puede asumir que hubo 1.500.000 de personas.
- En el caso más generoso posible se puede calcular unas 600.000 personas, y estamos asumiendo que la manifestación ocupaba completas, a 5 personas por metro cuadrado, la plaza de colón, la de Alcalá, la de Cibeles y la de Sol, a la vez.

- Tratando de ser realistas las cifras pueden oscilar desde 130.000 a 400.000 personas.

El aniversario del Hubble

Tuesday, April 26th, 2005

En 1609 Galileo Galilei utilizó el primer telescopio para observar el cielo. Y al hacerlo detectó en la luna valles y montañas y encontró la vía lactea. Desde entonces la observación del cielo ha sido cada vez más intensa y con mejores instrumentos. Las limitaciones eran dos: la calidad de los instrumentos y… los caprichos atmosféricos. No solo una tormenta puede arruinar un día de observación. Incluso en los lugares y momentos de mejor visibilidad del planeta, la atmósfera terrestre distorsiona nuestra visión del cielo y filtra (por suerte para los que vivimos en la tierra) una gran parte de la radiación espacial.

Estos días se celebra el 15o aniversario del lanzamiento del Hubble con actos en varias ciudades europeas y el lanzamiento de un documental en DVD realmente bueno. La importancia del Hubble radica en que por primera vez el hombre disponía de un observador celeste extraterrestre, fuera de la contaminación y filtro atmosférico.

De este modo hemos recibido imágenes increíbles de estrellas en su nacimiento y de estrellas en su ocaso. De galaxias colisionando. De galaxias naciendo.
Muchos son los descubrimientos que se han realizado gracias a este gran observador que, sin embargo, nació miope. Fue famosa la misión que se realizó para ‘ponerle gafas al Hubble’. Y es que uno de sus espejos era demasiado plano. En concreto 1/15 parte del ancho de un cabello demasiado plano. Demasiado cuando se observan sistemas a miles de años luz.

Personalmente la secuencia de imágenes más espectacular que conozco es la evolución de V838 Mon, registrada por el Hubble. Una enigmática estrella variable de la constelación de Monoceros que en enero de 2002 se convirtió repentinamente en el objeto más brillante de la vía láctea.
En realidad, puesto que se calcula que dicha estrella se encuentra a 8000 años luz de nosotros, la explosión no ocurrió hace 3 años, sino hace 8000. Efectivamente se trata de una imagen del remoto pasado, que llegó a nosotros ese enero.
Aún no se entiende completamente los fenómenos que ocurrieron pero la evolución de la nebulosa que le rodea permite apreciar que nuestro universo, algo que parece tan inmutable, está vivo. Hemos asistido a la evolución de una nebulosa que en pocos meses ha crecido espectacularmente, de un modo que pensaríamos que necesitaría millones de años.

Recientemente, y sobretodo a raíz del drama del Columbia, se ha puesto en duda la continuidad de este gran proyecto que es el Hubble. Por suerte, aún más recientemente se está replanteando dicha postura.
Ahora solo queda decir: ¡Felicidades Hubble! ¡Y que cumplas muchos más!

————-

El Hubble, proyecto coparticipado por la NASA y la ESA, fue bautizado así en honor de Edwin P. Hubble, y tiene el tamaño de un pequeño autobús (13.2m de largo por 4.2m de diámetro). Salió al espacio el 24 de Abril de 1990 a bordo de la nave Discovery. Este gran telescopio que da una vuelta a la tierra cada 97 minutos a una altitud de casi 569 Km envía a la tierra unos 120 GB de datos a la semana (equivalente a unos 175 CDs de datos) y se alimenta únicamente de la energía de nuestro sol.
(http://hubblesite.org/)

Breve historia de la informática (y II)

Monday, May 17th, 2004

Primera parte

El álgebra y las máquinas de calcular
A finales del siglo XVI y durante el siglo XVII se produjo un gran desarrollo del álgebra y las matemáticas. Hacia 1580 François Viéte (1540-1603) comenzó a utilizar letras para simbolizar valores desconocidos y con ello estableció las bases del álgebra. En 1614, John Napier (1550-1616) inventó los logaritmos (de “logos” y “aritmos” - conocimiento de los números), Edmund Gunter (1581-1626) inventó un precursor de la regla de cálculo en 1620, Galileo (1563-1642) sentó las bases de la formulación matemática, René Descartes (1596-1650) descubrió la geometría analítica…

Wilhelm Schickard diseñó y construyó, en 1623, lo que se considera la primera calculadora digital. La calculadora de Schickard permitía la realización automática de sumas y restas, y parcialmente automatizadas, multiplicaciones y divisiones. Desgraciadamente, Schickard y toda su familia murieron durante una epidemia, y su invento no tuvo difusión. Blaise Pascal (1623-1662) quien es considerado generalmente como el inventor de la calculadora, fabricó su ingenio veinte años después de Schickard y era menos avanzado. Se basaba en un sistema de ruedas dentadas y dada la tecnología de la época no consiguió fabricar ningún modelo fiable.
Otra figura importante de esta época fue Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716). Leibniz fue a la vez un excelente pensador teórico y un destacado hombre pragmático. Fue, junto con Isaac Newton, el codescubridor del cálculo. Leibniz escribió:
«Es una pérdida de tiempo que personas cualificadas pierdan horas como esclavos en la labor de calcular, lo que podría ser delegado en cualquier otro si se pudieran utilizar máquinas.»
Basándose en los trabajos de Pascal construyó un dispositivo, conocido como la rueda de Leibniz. Este dispositivo podía realizar sumas, restas, multiplicaciones y divisiones automáticamente. Algunas máquinas basadas en los mismos principios que la de Leibniz han jugado un papel preponderante en la segunda guerra mundial, e incluso algunas están todavía en uso. Leibniz fue también el primer pensador occidental en investigar la aritmética binaria y sentó las bases de la lógica simbólica, basada en símbolos y variables abstrayendo la semántica de las proposiciones.

La primera programadora
Charles Babbage (1791-1871) fue uno de los miembros fundadores de la Royal Astronomical Society de Inglaterra. Propuso dos máquinas computadoras movidas por máquinas de vapor “la máquina de diferencia” y “la máquina analítica”. Esta última fue la primera máquina de propósito general concebida. O mejor dicho, sin propósito específico. Cada vez debía seguir las instrucciones de un “programa”. Fue Ada Byron, condesa de Lovelace, y colega de Babbage quien desarrolló los primeros “programas” para estas computadoras y estableció las bases de los lenguajes de programación.
Un inventor sueco, Pehr George Scheutz, consiguió en 1854 construir una máquina “diferencial” altamente especializada. Operaba utilizando tarjetas perforadas que contenían series de operaciones y datos. Babbage tomó la idea de utilizar tarjetas perforadas del telar de Jacquard pero, como Pascal, se vio limitado por la imprecisa tecnología de su tiempo y jamás consiguió construir un modelo que funcionase de su máquina analítica.

La lógica de un autodidacta
Un avance teórico, relativamente reciente, sobre los trabajos de Aristóteles acerca del razonamiento lo realizó Georges Boole (1815-1864). Boole nació en Londres, en el seno de una familia de clase media baja, y fue un auténtico autodidacta. Cuando tenía alrededor de dieciséis años aprendió por su cuenta latín y griego, y posteriormente aprendió francés, italiano y alemán. También de forma autodidacta, Boole aprendió prácticamente todas las matemáticas conocidas en su tiempo. Su contribución más destacada fue “Una investigación sobre las leyes de la Verdad”, publicado en 1854. En este trabajo estableció para el proceso del razonamiento una representación simbólica. Para ello utilizó variables que sólo podían adoptar dos valores “1″ (verdadero) y “0″ (falso), descartando cualquier valor de “media verdad”. Las ideas de Boole no tuvieron una gran repercusión en los siguientes cincuenta años hasta la aparición de una tesis de Claude E. Shannon quien demostró que el análisis de circuitos electrónicos complejos podía realizarse utilizando el álgebra de Boole.

El censo de los Estados Unidos
Las computadoras masivas
Antes de 1890, el censo de los Estados Unidos se realizaba de forma manual. Sin embargo, el rápido crecimiento que experimentó su población durante el siglo XIX, hizo inviable dicho procedimiento. En 1890 se utilizó para controlar el censo una tecnología basada en tarjetas perforadas creada por Herman Hollerit. Esta tecnología demostró ser más rápida y permitió realizar más preguntas en el cuestionario censal, consiguiendo así una información más útil. Este éxito animó a Hollerit a fundar en 1896 su propia compañía, la “Tabulating Machine Company” que más tarde se convertiría en “International Business Machines” (IBM).

El matemático más influyente de aquellos tiempos fue David Hilbert (1862-1943), que propuso a los matemáticos encontrar un sistema axiomático del cual pudieran derivarse todas las matemáticas. Hilbert pensaba que tal modelo debía ser consistente, en el sentido de que nunca nos podría conducir a la posibilidad de probar dos axiomas contradictorios. Sin embargo, Kurt Gódel (1906-1978) demostró en 1931 que la propuesta de Hilbert era inviable. Por tanto, el antiguo problema de los matemáticos, de sistematizar el razonamiento, avanzó hasta el extremo de descubrir el propio límite del razonamiento. Los trabajos de Gódel revolucionaron la visión que los matemáticos tenían de su disciplina.
El descubrimiento de Gódel tuvo efectos prácticos de forma inmediata; forzó a los matemáticos a revisar hasta qué punto podían afirmar que tenían un método para resolver un problema. Se publicaron varias respuestas a esta pregunta de las cuales la más trascendental fue la publicada en 1936 por el lógico inglés Alan Turing (1912-1954) quien demostró que un “cálculo efectivo” (realizable por un procedimiento finito) podía ser considerado como un tipo particular de máquina abstracta.

Howard T. Aiken (1900-1973) y sus asociados colaborando con un grupo de ingenieros de IBM diseñaron y construyeron, en 1944, una máquina electromecánica bautizada como Mark 1 capaz de multiplicar dos números en seis segundos y dividirlos en doce. “Bell Telephone Laboratories” construyó una máquina similar entre 1937 y 1940 y varias versiones mejoradas fueron construidas sucesivamente.

ENIAC
La madre de todas las computadoras
La primera computadora digital totalmente electrónica fue diseñada por el físico John V. Atanasoff (1903), un profesor asociado de la “Iowa State University”, con la ayuda de un estudiante de licenciatura llamado Clifford E. Berry. El principal interés de Atanasoff era encontrar un método eficaz de resolver sistemas de ecuaciones lineales. La ABC (Atanasoff Berry Computer) fue construida en 1940, utilizaba aritmética binaria y era de propósito único. Aunque nunca se la consideró una herramienta decisiva, sí supuso un paso importante en la informática ya que tuvo una influencia decisiva en John Mauchly, el diseñador de la ENIAC, la primera computadora digital de gran escala. La ENIAC fue diseñada entre finales de 1943 y comienzos de 1944 y se terminó a finales de 1945.
Durante la construcción de la ENIAC, John von Neumann (1903-1957), matemático, se interesó por el diseño de computadoras. Von Neumann consiguió el grado de doctor en matemáticas, graduado en física experimental y química, con sólo veintidós años. Cuando cumplió los veintitrés era ya un renombrado matemático en todo el mundo. Había realizado importantes estudios en lógica formal y colaboraba con Hilbert en sus intentos de axiomatizar las matemáticas. Sin embargo, von Neumann estaba interesado también en las matemáticas aplicadas, especialmente en problemas de dinámica de fluidos. Los modelos matemáticos aplicables requerían largos y tediosos cálculos. De esta forma, von Neumann conjugó dos antiguos intereses ya mencionados la sistematización de la lógica y la posibilidad de realizar cálculos de forma rápida y fiable.
Von Neumann comenzó a trabajar en el proyecto ENIAC en agosto de 1944. Tomó parte en las discusiones sobre el diseño de una nueva máquina, la EDVAC, que pretendía corregir las deficiencias de la ENIAC. Von Neumann asumió rápidamente la responsabilidad del diseño de la estructura lógica de la EDVAC la cual utilizaba notación binaria tanto para el almacenamiento como para la manipulación de números e instrucciones, al contrario de la ENIAC, que utilizaba aritmética decimal.
Estas contribuciones fueron tan transcendentales que, de hecho, hoy en día se utiliza el término “máquina de Von Neumann” para referirnos a las computadoras modernas.

Aprendiendo a hablar
Las primeras máquinas tenían que programarse con unos y ceros, hasta que a comienzos de 1950 se desarrollaron los primeros lenguajes simbólicos, denominados “lenguajes ensamblador”. A finales de los años cincuenta y comienzos de los sesenta se desarrollaron los primeros lenguajes de alto nivel. El primero fue FORTRAN (FORmula TRANslator) en 1954, y su creación se debe a John Backus. Otros lenguajes de alto nivel son COBOL (Common Business-Oriented Language) desarrollado en 1960 por Grace Hopper y otros; y Pascal, desarrollado por Niklaus Wirth en 1970.
Suma de dos números:
Código máquina Lenguaje ensamblador Lenguaje alto nivel
10100101 00000001 LOAD A C = A + B
01100101 00000010 ADD B
10000101 00000011 STO C

Además los distintos lenguajes de programación tienen su propio vocabulario más o menos limitado, su gramática más o menos estricta y su semántica. Además cuantos más lenguajes conoces más fácil es entender un nuevo lenguaje y más fácil es confundirse al escribirlo. Pero como las computadoras siempre necesitan el “código máquina” cuando el programador escribe en un lenguaje de alto nivel su programa debe ser traducido. A este proceso se le llama “compilación” y lo realiza, curiosamente, otro programa. El código escrito por el programador es lo que se conoce como “código fuente” y el código traducido es lo que se conoce como “código binario”.

Las computadoras se comunican
El 4 de Octubre de 1957 la antigua Unión Soviética puso en órbita el primer satélite artificial, llamado SPUTNIK. Un año después, en plena guerra fría, se crea la Advanced Research Projects Agency (ARPA) dependiente del departamento de defensa de los EE.UU. En toda guerra la información es vital y el origen de Internet fue la necesidad de un sistema de comunicaciones que sobreviviera a un conflicto.
En 1962 J.C.R. Licklider escribió un ensayo sobre el concepto de Red Intergaláctica, donde todo el mundo está interconectado pudiendo acceder a programas y a datos desde cualquier lugar del planeta. En Octubre de ese año, Lickider es el primer director de ARPA. Así, entre 1962 y 1968 se trabajó el concepto de intercambio de paquetes en una red conocida como ARPANET. Se siguieron conectando computadores rápidamente a la ARPANET durante los años siguientes y en Octubre de 1972, Kahn organizó una demostración de ARPANET en la International Computer Communication Conference. Esta fue la primera demostración pública de la nueva tecnología de red. Fue también en 1972 cuando se introdujo la primera aplicación “estrella”: el correo electrónico. 1973 Vinton Cerf empezó el desarrollo del protocolo que más tarde se llamaría TCP/IP, un protocolo orientado a comunicar unas redes por otras, el protocolo de internet (IP: Internet Protocol).
Sin embargo no es hasta 1983 cuando se considera que nació realmente Internet, al separarse la parte militar y la civil de la red. En ese momento ya la compartían 500 servidores (ordenadores interconectados). Ese mismo año se creó el sistema de nombres de dominios (.com, .edu, .gov… más las siglas de los países), que prácticamente se ha mantenido hasta ahora. La constitución y crecimiento de esta nueva “red de redes” pronto contó con nodos en Europa. En 1984 William Gibson novelaba el nuevo mundo y acuñaba el término “ciberespacio”.

Y ahora qué
El mundo de la informática sigue en la década de los noventa en pleno desarrollo. Un área especialmente investigada es la de los procesadores paralelos. Los lenguajes de programación también se han desarrollado enormemente en los últimos años con la programación orientada a objetos y la programación extrema (que no consiste en programar sobre un acantilado). Otra de las áreas de interés es el desarrollo de redes de computadoras además de la inteligencia artificial y la robótica.
Pero eso también es otra historia para ser contada más adelante.

http://www.xtec.es/~jdomen28/article101.htm
http://webs.sinectis.com.ar/mcagliani/hnumeros.htm
http://www.persystems.net/historia/internet.htm

Breve historia de la informática (I)

Monday, May 3rd, 2004

Introducción
La informática es una disciplina añeja, con raíces que pueden encontrarse en las civilizaciones griega, babilónica o egipcia. Se basa en dos cuestiones que han llamado la atención de los pensadores durante miles de años: la sistematización del razonamiento (o cómo expresar razonamientos) y el desarrollo de métodos de cálculo. Los computadores son solo el avance más reciente en esta historia.

Este texto pretende explicar someramente la evolución en dicha historia y fomentar la curiosidad sobre multitud de apasionantes temas que influyeron en la historia del pensamiento y desarrollo de la humanidad. Si consigo interesaros por alguno de ellos me sentiré satisfecho (además de animarme a tratarlos con mayor extensión).
No dudéis en comentar cuantas dudas os surjan, posibles erratas y ampliaciones de información.

Griegos, Babilonios y Egipcios
(El razonamiento formal y los métodos de cálculo)
La antigua Grecia realizó una contribución enorme en la sistematización del razonamiento. Durante el periodo de 600 AC hasta 300 AC, en Grecia se desarrollaron los principios formales de las matemáticas. A este periodo se le conoce como periodo clásico, donde sus principales representantes son Platón (427-347 AC), Aristóteles (384-332 a.C.) y Euclides. Platón introdujo las ideas o abstracciones; Aristóteles presentó el razonamiento deductivo y sistematizado en “Organón” y Euclides es el personaje que mayor influencia ha tenido en las matemáticos a lo largo de toda la historia, al establecer el método axiomático.
En ”Elementos”, Euclides distingue entre principios (definiciones, axiomas y postulados) y teoremas (deducidos a partir de los principios). Con tan solo 5 postulados, Euclides organizó todo el conocimiento matemático de su época con un riguroso método deductivo. Es decir, en lugar de realizar experimentos con círculos y analizar los datos, los matemáticos griegos definieron el concepto de círculo y sus propiedades básicas (axiomas) y derivaron las propiedades de éstos utilizando el razonamiento formal.
Consiguieron así grandes avances en la clarificación de los criterios a seguir para realizar un razonamiento correcto. El ejemplo siguiente se debe a Aristóteles:

Toda persona es mortal.
Sócrates es una persona.
Entonces, Sócrates es mortal.

Esta forma de razonamiento recibe el nombre de modus ponens. Un modo de razonamiento ligeramente diferente, denominado modus tollens, se ilustra a continuación:

Toda persona es mortal.
Zeus no es mortal.
Entonces, Zeus no es una persona.

Los trabajos de Aristóteles sentaron las bases fundamentales de la lógica formal; de hecho, no se produjeron avances revolucionarios en este campo hasta el siglo XVIII.

Los babilonios y egipcios no fueron razonadores sistemáticos como los griegos. En su lugar desarrollaron una gran cantidad de métodos de cálculo, con la intención de agilizarlos, basados fundamentalmente en el métodos de prueba-y-error. Por ejemplo, obtuvieron tablas de multiplicar, tablas de cuadrados y raíces, tablas de cubos y raíces cúbicas, tablas exponenciales para poder obtener el interés compuesto… encontraron incluso una fórmula para resolver ecuaciones cuadráticas. Sin embargo, al contrario que los griegos, los babilonios y los egipcios no desarrollaron métodos para analizar la corrección de sus resultados.

Hindúes, árabes e italianos
(El desarrollo de los números)
Las mejoras sobre métodos computacionales (de cómputo o cálculo) se sucedieron de modo espaciado a lo largo de siglos en diferentes partes del mundo. La numeración decimal de posición que utilizamos procede del sistema de numeración hindú quienes inventaron el cero, cerca del año 500 y lo denominaron “sunya”, que quiere decir “vacío”. Esto fue un gran avance ya que permitía escribir números como el 507 sin que se confundiese con el 57, ya que la forma utilizada anteriormente para escribir 507 era dejando un espacio en blanco (5 7). Este símbolo de la nada fue recogido por los árabes hacia el s. VIII, quienes lo denominaron “céfer”, que también quiere decir “vacío”. De “céfer” derivan tanto “cero” como “cifra”.
Recordemos que la numeración romana, utilizada entonces en occidente, no es posicional (1 es I, 10 es X y 100 es C). Por ello para efectuar las operaciones aritméticas, los griegos, los etruscos y los romanos no utilizaron sus cifras, sino ábacos (que significa “bandeja, mesa o tablilla”). Las piedras utilizadas se llamaban “cálculos” y se parecían mucho a las piedras que aparecen a veces en los riñones y que llamamos “cálculos renales”.

El término “algoritmo” deriva del nombre del matemático persa Abu Ja?far Mohammed ibn Musa al-Khowarizmi, que vivió alrededor del 825 después de Cristo. La acepción original fue algorism y hacia referencia al proceso de prueba de cálculos realizados utilizando números arábigos, que constituía el tema central del libro de al-Kowarizmi.
Fue un matemático italiano, Leonardo Fibonacci (1170-1240), el primero en escribir sobre los números arábigos en occidente. Tuvo la ocasión de viajar ampliamente por el norte de África. Allí aprendió la numeración árabe y la notación posicional con el cero. Fibonacci escribió un libro (1202, Liber Abaci) que sirvió para introducir los números arábigos en Europa, aunque los romanos aún se mantuvieron en vigor durante tres siglos más.
El matemático italiano Geronimo Cardano (1501-1575), fue el que demostró, en 1545, que las deudas y los fenómenos similares se podían tratar con números negativos. Hasta ese momento, los matemáticos habían creído que todos los números tenían que ser mayores que cero. Pero eso es ya otra historia.

Una estrella como un diamante

Sunday, March 7th, 2004

Contribución de Luis Miguel
Según una noticia de la NASA, el telescopio situado en órbita Hubble ha descubierto una estrella enana marrón (casi tirando a negra) situada a unos 50 años luz de la Tierra.

Sin duda ha debido ser originalmente una estrella más masiva que el Sol, y que con el transcurso de los eones (eón: mil millones de años) ha ido convirtiéndose en lo que es: Un astro supercondensado, casi todo él sólido, ya degenerado en átomos de carbono en su forma más condensada: sistema rómbico de carbono, es decir, diamante.

Como es sabido, las estrellas, en su combustión, pasan por etapas de comprensión y expansión en las que los átomos van pasando de hidrógeno a helio, de éste a litio, de éste al siguiente elemento químico periódico, hasta que llega al carbono, elemento máximo al que puede llegar una estrella.