Caín Sigue Vivo

Llevo unos días liado con un examen de oposición… El caso es que al querer ponerme al día descubro que diez días dan para mucho.

Empezamos por grandes líderes mundiales:
- Putin analiza las acusaciones de abusos, acoso sexual y violación de diez mujeres sobre Moshé Katzav diciendo: “Transmitan mis saludos a su presidente. !Vaya machote! !Violar a una decena de mujeres! No lo esperaba de él. Nos ha sorprendido a todos. Todos le tenemos envidia”

- Aznar, siempre molesto con que la gente tenga memoria (y hemerotecas), decide responder a una pregunta sobre “el ‘Movimiento de Liberación Nacional Vasco’ en su época” poniendo un boligrafo en el escote de la periodista
- Bush impulsa una política que lo mismo sirve para “permitir las operaciones de EEUU sin obstáculos por el espacio para defender nuestros intereses allí” como para denegar unilateralmente el acceso al espacio a otros paises.

Proseguimos con la situación en el mundo:
- Cuba es el único país del mundo que realiza un desarrollo sostenible, según WWF/Adena.

- Según reporteros sin fronteras, La libertad de prensa se resiente en países como Francia, EE.UU., Japón. En el ranking de países con mayor libertad de prensa España se sitúa en el puesto 41. EE.UU. cae al 56 junto a Botsuana, Croacia y Tonga. Países como Trinidad y Tobago, Bosnia, Slovenia y Bolivia están entre los 20 primeros.

Actualidad local:
- Montse Nebrera, número 2 del PP por Barcelona, equipara los matrimonios homosexuales con el amor a un perro.

- La voz de Galicia hace un reportaje sobre los Lunnies sin saber nada de ellos, e ilustra la noticia con un montaje de la foto de Navidad de la familia real en que se ven las caras de los lunnies.

- En la página oficial del PP podemos leer (¿cuánto durará?) que Arenas dice “Si me dicen que para votar sí tengo que aceptar que Andalucía es una realidad nacional, no lo voy a hacer” y añade que va a “intentar por todos los medios que la definición no sea un absurdo como, por ejemplo, decir que Andalucía es una realidad nacional en el marco de la indisoluble unidad de la nación española”. Fórmula que es la que finalmente ha aceptado.
(Interesante también lo que decía Zaplana).

En fin, casi estaba mejor sin leer las noticias…

Portadas de El Mundo de las últimas dos semanas:
Se desata la última bomba de Pedro J.
21/09 - A toda plana (5 cols)
Interior falsificó un documento para ocultar al juez lazos entre el 11-M y ETA

22/09 - A cuatro columnas

Interior califica de «simple borrador» el informe firmado por los tres peritos
Observen la cita que acompaña la respuesta del gobierno
Cita :”El que dice una mentira no se da cuenta del trabajo que emprende, pues tiene que inventar otras mil para sostener la primera (A. Pope)”

Intervienen los juzgados y tardan unos días, claro
28/09 - A cuatro columnas
La Audiencia ve indicios de delito en la falsificación del ?informe ETA/11-M?
Cita: “Todo delito que no se convierte en escándalo no existe para la sociedad (Heinrich Heine)”

Una de las peritos confiesa que el “informe auténtico” se firmó en Julio de 2006 con fecha de Marzo de 2005, es decir que el “informe auténtico” es el único que se demuestra falso (al menos por ahora)
30/09 - A toda plana (5 cols)
Montaje de Garzón para criminalizar a los peritos que denunciaron la falsificación
Cita: “Dadme dos líneas escritas por el hombre más honrado y encontraré en ellas motivo para hacerlo encarcelar (Richelieu)”
Las palabras “Montaje de Garzón” ocupan media plana (2,5 cols).

El “montaje de Garzón” desvela que aunque el “informe auténtico” es falso, sí que existió un “informe auténtico” igual al presentado.
02/10 - A cuatro columnas

El registro de Garzón exculpa a los peritos e incrimina a sus superiores
Cita: “El sentido común y la inteligencia se abren paso con pocos artificios (Goethe)”
Oooooops!! Perdón, cuando la cosa pintaba mal para los peritos era el “Montaje de Garzón”, pero como ahora la cosa pinta un poco mejor es “El registro de Garzón”.
Además la cita ya no dice que al hombre más honrado se le puede encarcelar sino que el sentido común se abre paso…

La Audiencia Nacional también era buena cuando empezó a investigar y se volvió perversa cuando dió por probado que el explosivo era Goma 2 Eco.

Rajoy, cuyo partido ha llevado cada noticia de El Mundo al congreso antes de verificarla, dijo ayer que Rubalcaba debe dar nuevas explicaciones sobre su ministerio y sobre “qué pasa con los informes del 11-M. Porque un día aparece un informe, al día siguiente nos dicen que ha desaparecido y al día siguiente lo contrario”

Quizá Rajoy debería plantearse quitar a Pedro J. de la dirección del PP y así no le entraría esa confusión con informes que aparecen y desaparecen ni con jueces y audiencias que un día hacen “investigaciones” y otros días hacen “montajes”. De hecho los demás partidos de la oposición no tienen esa confusión.

Y al no tener ese mareo, Rajoy podría dedicarse a hacer oposición en temas que son realmene importantes como la inmigración, el precio de la vivienda, la política internacional española, las infraestructuras, etc.

En esta legislación, con el PP siempre recuerdo el chiste de la madre de un militar que está viendo a su hijo realizar la jura de bandera y exclama “llevan todos el paso cambiado menos mi hijo”.
Creo que es la primera legislatura en que se queda más veces solo el principal partido de la oposición que el (o los) partido(s) de gobierno. Quizá lleven todos el paso cambiado excepto el PP.

En todo caso, volviendo al tema, hay que hacer notar que el tema de los peritos ha salido porque a raiz de la publicación de El Mundo el día 21, los que aún creen en él hicieron una denuncia. Y el sistema judicial, como debe ser, ha aceptado la denuncia y está investigando.
Y que lo mismo ha pasado con cada noticia que ha publicado El Mundo y que el PP ha llevado al Congreso, todo ha sido investigado por jueces y policía: ha habido denuncia, se ha investigado (momento “que buenos son nuestros jueces, los únicos independientes”) y se ha concluido que no tenía sentido (momento “Garzón fiel lacayo de ZetaP” según se puede leer en la portada de El Mundo el día 2 de Octubre).

Y se investigó la famosa furgoneta que vino de Asturias en relación con otra furgoneta de ETA (se concluyó que no tenía nada que ver), y se investigó la conexión de los presos de ETA y de los islamistas (lo mismo), y se investigó la tarjeta del Grupo Mondragón cuya revelación, según Rajoy, llevaría a anular el sumario entero del 11-M (en realidad era una mezcla de una tarjeta de “Gráficas Bilbaínas” -empresa de Madrid administrada por un candidato de Democracia Nacional- y una cinta de música de la Orquesta Mondragón), y se investiga porqué uno de los principales acusados cambió su declaración por cuarta vez en una entrevista a El Mundo, y se investigó sobre la Kangoo “vacía” (lo que dijo el inspector jefe de policía es que no había a la vista “nada que nos llamara la atención” y después se encontraron detonadores bajo el asiento), y se aclaró que los perros no olfatean detonadores, y se investigó la dichosa mochila de Vallecas… y curiosamente los jueces siempre dan con la misma conclusión.

Les invito a que relean las citas de El Mundo aplicándolas sobre la propia publicación:
“El que dice una mentira no se da cuenta del trabajo que emprende, pues tiene que inventar otras mil para sostener la primera (A. Pope)”
“Todo delito que no se convierte en escándalo no existe para la sociedad (Heinrich Heine)”
“El sentido común y la inteligencia se abren paso con pocos artificios (Goethe)”

Tienen todas las portadas de El Mundo en su propia web.

Un sitio de respuestas a El Mundo en el wiki de Escolar.

Colaboración de Scila

Castro agoniza tras casi cincuenta años de dictadura.
La verdad que hubo una época en la que estudiantes de 15 años se reunían en Madrid para escuchar, a escondidas, en un sótano, en una buhardilla, las grabaciones de los discursos del Ché y de Castro. Una época de ilusiones, de sueños, de quimeras…
Recuerdo, por ejemplo, aquellas frases de la Revolución: “Hombre blanco vestido de negro o corta caña, o p’España”

Pero pronto, el mismo Ernesto salió pitando a expandir o expander la Revolución. tan pronto se alcanzó el poder y se comenzaron a tomar medidas, a crear una organización férrea (la dictadura del proletariado pero desde la cabeza del Partido único) y entendió que él no había hecho una revolución y una casi guerra civil para que los cuadros del partido se repartiesen el pastel. Y se fué, y le mataron, por un puñado de dólares, o de bolívares.

Y se quedaron Fidel y su hermano, y tantos otros, durante 45 años. No hay sistema político que justifique la permanencia en el poder de una persona por ese espacio de tiempo, ninguno salvo los extremos que se tocan, las dictaduras de izquierda o derecha.

Este hombre hizo milagros con lo que le dejó Batista, alfabetizó a todo el país, formó los mejores médicos del mundo, los mejores atletas, les hizo sentirse orgullosos de ser cubanos y personas, movilizó a las masas hasta la hipnosis mística, resistió el asedio, el cerco económico y político más largo de la historia- del gendarme mundial durante toda su vida- lo que no han logrado ni siquiera plantearse países como algunos de los siete grandes, que tragan con lo que les sirve el vaquero de turno sin mayor resistencia.

Pero la cagó, la cagó cuando tras diez o quince años de dictadura militar y política no se abrió a la democracia (no hay que reírse de la nuestra, a algunos les costó la vida, el tenerla, aunque como todas sea imperfecta y esté poco apoyada por los pasotas, mayoría casi absoluta).

Hora es de que entregue su alma de comunista descreído, pero muy devoto de ciertos santos, a dios o al diablo, o a la madre que le parió. Pudo pasar a la historia como un líder carismático y tan sólo se recordará de él las patochadas, las excentricidades y, quizás, la larga lista de fusilados o encarcelados de por vida que se le atribuyen.

De todas formas hay personas más positivas, colaboran con ONGs, les hacen llegar ayuda mientras nosotros nos limitamos a opinar sin hacer nada. Somos unos vagos, perezosos y un tanto bocazas, quizá.

La verdad es que hay días que no sé dónde refugiarme políticamente.

Una de las estupendas frases con las que Antonio Gasset da paso a la publicidad en ‘Dias de Cine’ de La2.

De nuevo hay conflictos en oriente próximo.
Olvidando el “ojo por ojo” a cambio del “toda tu familia por ojo”, como respuesta al secuestro de dos de sus soldados Israel está bombardeando la capital del Líbano.
Por suerte para nosotros Francia es un país más civilizado y cuando ETA secuestraba ciudadanos franceses nadie bombardeaba Madrid.
El caso es que eso hace olvidar un poco que también siguen bombardeando Gaza.

No hay que olvidar que también los palestinos y ahora los libaneses bombardean Israel.
Sin embargo la parte que nos toca a la “comunidad internacional” es vergonzante porque se aprueban condenas a los ataques palestinos y al secuestro libanés pero EE.UU. veta las condenas a Israel.

Hay que condenar los bombardeos palestinos y libaneses, pero también hay que condenar los bombardeos israelís.
No soy antisemita, porque esto no trata de judíos o no judíos. Estoy contra las acciones del Gobierno de Israel.

Y es triste poder decir que se está en contra de las acciones terroristas de palestina o líbano sin condenar a Israel, pero tener que estar insistiendo en que también se condena a Palestina o Líbano cada vez que se critica a Israel.

Me declaro en contra de quién tira la primera piedra, de quién pone tropas en suelo ajeno, de quien bombardea poblaciones civiles.
Y cada vez que un gobierno, grupo religioso, terrorista o como se llame, haga alguna de esas acciones hay que condenarlo. Hay que condenarlo con firmeza y sin dudas.

ZP ha hecho declaraciones contra el gobierno de Israel y el PP le acusa de antisemita y dice que va a crear una crisis hispano-israelí.
Me la soplan las relaciones hispano-israelís.

Me da igual que España caiga tres puestos en la lista de paises ricos por condenar a Israel.
Ojalá todos los países tuviesen crisis con Israel. A eso se le llama condena internacional, a veces presión o incluso bloqueo internacional.

ZP hace bastantes cosas mal, pero de vez en cuando, muy de vez en cuando, me hace creer que hay alguna esperanza en la clase política.

[El portavoz de la manifestación] afirmó ante varios miles de manifestantes -según fuentes de la organización- que la reacción del Gobierno ante la tregua de ETA es “incongruente, cobarde y cómplice” y llevará a la “disolución y balcanización” de España.
[El portavoz] sostuvo que la tregua anunciada por ETA es en realidad “un ultimátum de ETA contra España” y la negociación emprendida por el Gobierno encierra “una contradicción con el espíritu de Ermua”.
[…]
La reacción del Ejecutivo ante la tregua, dijo, está “contaminada de cobardía porque se anuncia que se va a rectificar la política penitenciaria y a reformar el texto de la Constitución” y “está impregnada de complicidad”, ya que “España se va a transformar en un Estado Federal”.

Preguntas:
1. ¿de qué habla el portavoz de la manifestación?
2. ¿en qué fecha aproximada hace estas declaraciones?
3. ¿quién es ese portavoz?

Respuestas:
1. Del proceso iniciado por el gobierno de Aznar.
2. 1998. Poco después del asesinato de Miguel Ángel Blanco.
3. Alguien más a la derecha que el Gobierno.

Pueden leerlo en elmundo.es.
La pista es de Escolar.

Leído en Cosas de ranas

Estos días, en nuestro país, estamos viviendo lo que pretende ser un proceso de paz, que tendría como objetivo el fin de la violencia terrorista en España. Pero inexplicablemente, en lugar de conseguir la paz, lo que esta pasando es que las principales formaciones políticas se están enfrentando entre sí, y cada vez de forma más encarnizada.

Para los populares, cualquier tipo de negociación con ETA o con la ilegalizada Batasuna constituye un delito y una rendición ante los terroristas, aunque no opinasen lo mismo allá por el año 1998, cuando acercaron presos y Aznar autorizó conversaciones con los que él mismo llamó “Movimiento de Liberación Vasco” ¿a qué viene este cambio radical de postura? ¿será cierto al final que al PP no le interesa que la paz llegue de la mano de los socialistas? ¿o se tratará de una conspiración judeo-masónica destinada a desacreditarles y hacerles aparecer como los malos?

El caso es que, para denunciar y combatir el terrible plan del Gobierno (el cual consiste en intentar conseguir que ETA deje de matar) en el PP han editado un vídeo en memoria de Miguel Ángel Blanco, el concejal del PP asesinado por ETA, en el que, seguramente con el único objetivo de honrar su memoria, se muestran al final la rosa del PSOE y la serpiente de ETA enlazadas, un símbolo que fue publicado a modo de “viñeta cómica” en el diario Gara y que al PP ha debido gustarle mucho (para que luego digan que los chicos de Génova no tienen sentido del humor…)

Al mismo tiempo, las Nuevas Generaciones de León, han editado otro vídeo en el que introducen desagradables imágenes de las víctimas del 11M (lo que no entiendo es cómo no han metido también las del 11S, las del 7J y las del tsunami, ya puestos…) y muestran a Zapatero, Otegui y ETA como aliados entre sí. ¿Es necesario utilizar a las víctimas del terrorismo para hacer política? ¿hasta donde será capaz de llegar la derecha española para simplemente desgastar al Gobierno? Creo que casi mejor no saber la respuesta…

¿Quién dice que PSOE y PP no pueden ponerse de acuerdo?

Leído en Paren las máquinas.

Mayo de 1949 (visto en Fogonazos).

Tanto la III convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra, como la IV convención de Ginebra sobre civiles en tiempo de guerra, con el mismo redactado en el mismo Art 3.1, prohíben:

La aprobación de sentencias y la realización de ejecuciones sin juicio previo pronunciado por una corte regularmente constituida, ofreciendo todas las garantías judiciales que son reconocidas como indispensables por pueblos civilizados.

3 años después, el tribunal supremo de EE.UU. obliga a su administración a cumplir dicho tratado y comportarse con los retenidos en Guantánamo como un pueblo civilizado.