Construyendo una noticia
Leo en El Confidencial “Interior justifica la manipulacin de un informe del 11-M asegurando que el cido brico sirve para ‘matar cucarachas’“.
Desde luego es una noticia importante porque segn leemos no es una “presunta manipulacin”, ni siquiera lo ha negado el gobierno, sino que solo lo “justifica”, es decir que acepta que ha existido la “manipulacin”.
Seguimos leyendo:
La polmica provocada ayer por la publicacin en el diario El Mundo de la existencia de un informe del 11-M del que se haban suprimido varios prrafos en los que se haca referencia a ETA fue respondida por el Ministerio del Interior con toda una batera de declaraciones, comunicados y documentos con los que intentaba justificar los cambios sufridos en el documento con el argumento, entre otros, de que se referan al anlisis de una sustancia, el cido brico, que se utiliza para ‘matar cucarachas’.
Vaya, osea que el gobierno justifica “cambios en el documento”, eso es distinto que justificar una manipulacin?
Perdn, de hecho ‘intentaba justificar’ con declaraciones y documentos. Quiere eso decir que “toda una batera” de documentos no ha conseguido justificar nada? Seguramente sean declaraciones y documentos muy inconsistentes.
Seguimos:
El titular del departamento, Alfredo Prez Rubalcaba, fue el primero en entrar en escena. Desde la localidad finlandesa de Tempere, donde asista a una reunin informal de ministros de Interior y Justicia de la Unin Europea, Rubalcaba aseguraba tajantemente que su Ministerio ‘no ha falsificado jams ningn documento’, amenazaba con emprender acciones legales contra el peridico madrileo e insista de nuevo en que ‘no existe ninguna relacin’ entre la banda etarra y los autores de los atentados del 11 de marzo en Madrid.
Por lo visto Rubalcaba no admite en ningn momento que haya habido manipulacin…
Pero si el titular dice que hubo manifestacin es que la hubo!
No creo que en un medio serio como El Confidencial sean tan cnicos para que haya manipulacin en una noticia que acusa al gobierno de manipular. Supongo que nos lo aclararan ms tarde.
Sigamos:
A primera hora de la tarde era la propia Comisara General de Polica Cientfica, autora de los polmicos documentos, la que haca pblico un comunicado oficial en el que afirmaba que el primer informe elaborado, del que posteriormente se haban eliminado varios prrafos, no era tal sino ‘un simple borrador’. El comunicado calificaba las polmicas ‘observaciones’ de los peritos sobre la supuesta conexin entre ETA y los islamistas por el simple hallazgo de ‘una sustancia tan comn como es el cido brico’ como ‘elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento cientfico alguno’.
As que la Comisara General (donde como todo El Mundo sabe, desde 1978 solo contratan a rojos y traidores eso es una redundancia?) afirma que lo que ocurri es que se eliminaron observaciones de un borrador original con un argumento que parece coherente (aunque quiz no lo sea) que es “el cido brico es comn y por tanto no se pueden establecer relaciones”.
Qu es el cido brico?
En una gua mdica dice que tiene “propiedades antispticas, antimicticas y antivirales leves” y que est “disponible en muchos productos farmacuticos que se venden sin receta mdica”.
Segn la aduana chilena “El cido Brico se utiliza en vidrio, cermica, pigmentos, pinturas esmaltadas” y “Se utiliza como antisptico (agua boricada), para la fabricacin de vidrio borosilicatado de dbil coeficiente de dilatacin trmica, de composiciones vitrificables etc”.
Segn el libro abierto del circo se usa para dar color verde al fuego.
Rinzewind se muestra preocupado de que le acusen de terrorista, pues tiene un bote que utiliza para combatir el mal olor del calzado…
En fin, sigamos:
Pelos y polvos
Para completar la ofensiva, desde diferentes instancias policiales se haca llegar a diversos medios de comunicacin -entre ellos este diario- parte de las actas de los registros efectuados el 17 de diciembre de 2004 en el domicilio en Lanzarote de Hassan El Haski, imputado por los atentados del 11-M, y en el piso franco que un comando etarra tuvo en Salamanca hasta noviembre de 2001, y en los que se encontraron las diversas cantidades del cido brico que han provocado la polmica.
Un momento. ”Para completar la ofensiva”? Cuando se acusa a alguien y ste responde, lo que hace es defenderse no? Se habr equivocado el redactor y quera decir “Para completar su defensa”. Y qu es lo que hacen para defenderse? Enviar informacin que contradice la acusacin. Supongo que debo estar muy confundido, porque me parece lgico.
Continuamos:
Segn el acta del registro en la vivienda ocupada por el islamista, en la cocina de la misma se encontraron cinco bolsitas, con aproximadamente 1.320 gramos de dicho polvo de color blanco, que ‘los habitantes de la casa manifiestan utilizar para matar cucarachas’. En el caso del piso franco de ETA, la cantidad hallada de cido brico era exactamente un kilo, repartido en el envase original -’una bolsa de plstico transparente etiquetada como cido brico 99,5% de la marca COFARCAS, S.A.’- y en una tartera de plstico blanco y tapa azul donde apareca mezclada con ‘numerosos pelos’.
Bien, simplemente algo de informacin donde dice que los islamistas decan usarlo para matar cucarachas y los etarras o bien lo usaban para higiene o planeaban empezar a utilizar pelos como metralla en sus explosivos.
Diversas fuentes policiales consultadas por El Confidencial a lo largo del da de ayer coinciden en asegurar que el hallazgo de un producto adquirible en drogueras no implica, ni mucho menos, una colaboracin entre islamistas y ETA, ’sobre todo cuando los indicios apuntan a que ni unos ni otros lo utilizaron para la comisin de los atentados, sino que simplemente lo empleaban para cuestiones domsticas’. Todas estas fuentes insistan ayer en que era ‘descabellado’ intentar demostrar la relacin de la banda armada en los atentados del 11-M con ‘este tipo de datos que no llevan a ninguna parte’.
As que el redactor admite que todas sus fuentes dicen que la noticia es una gilipollez… digo… ‘descabellado’.
‘Eficacia’ del sistema informtico
Sin embargo, algunas de estas fuentes s reconocen que fue un error eliminar dichos prrafos. ‘Se entiende que una parte de las observaciones, las que son valoraciones subjetivas de los peritos, se ‘caigan’ del texto final, pero otra muy diferente es quitar de un plumazo datos objetivos’, en referencia a la mencin que se haca a dos informes periciales anteriores, el del hallazgo en el piso franco de ETA en Salamanca y el elaborado tras incautarse tambin cido brico en una vivienda de Madrid en 1999 a un individuo sin relacin con grupos terroristas.
Es decir “algunas” piensan que fue un error quitar la referencia de que tambin tenan cido brico en un piso de ETA y en el piso de un seor annimo.
Pensarn que hay que incluir a Rinzewind en prximos informes?
Debern citar si los terroristas prefieren Cola-cao o Nesquick?
Siendo Cola-Cao de origen cataln: no es eso una colaboracin con los separatistas catalanes?
Prxima noticia de El Mundo: todos los pisos de los islamistas y los de etarras tienen cocina y W.C. y adems en sus armarios hay lavavajillas, papel higinico, gasas, cido aceltil-saliclico, alcanfor y galletas Fontaneda. La conexin est clara.
Sigamos leyendo a ver cual es la emocionante conclusin…
Segn explican estas fuentes, el sistema informtico de la Comisara General de Polica Cientfica permite cruzar los resultados de todos los anlisis realizados en sus laboratorios para encontrar conexiones entre casos separados en el tiempo y en el espacio y facilitar las investigaciones. ‘Es lo que ocurri con el cido brico encontrado en la vivienda de Hassan El Haski. El ordenador escupi los datos y los peritos hicieron bien en incorporarlos a su informe. Otra cosa muy diferente es afirmar, como hicieron, que por esa simple coincidencia se puede llegar a la conclusin que los autores del 11-M y el comando etarra estn relacionados o, incluso, que son los mismos. Eso es un disparate’, aaden.
Vale, algunas fuentes piensan que puede ser interesante saber que productos domsticos usan los terroristas. Y desde luego a da de hoy teniendo ordenadores, quiz no es mala idea. Ahora bien, vuelven a insistir en que “Otra cosa muy diferente es afirmar, como hicieron, que por esa simple coincidencia se puede llegar a la conclusin que los autores del 11-M y el comando etarra estn relacionados”.
Los policas consultados -que reconocen que es prctica habitual retocar informes por cuestiones de forma y contenido- apuntan como posible causa de la manipulacin del informe sobre el cido brico un supuesto ‘temor’ de los responsables que tomaron la decisin a que se utilizara la aparicin de las siglas de ETA para alimentar la teora de la conspiracin que defiende el PP. ‘Con lo que estaba cayendo ya entonces -los documentos estn fechados a finales de marzo de 2005-, estoy seguro que decidieron ponerse la tirita antes de sufrir la herida’, apunta un alto responsable policial consultado.
Es decir, no se hizo nada raro con el borrador. sin embargo algunos piensan que, una vez admitido que es ‘descabellado’ establecer una posible relacin ETA-islamistas, alguien prefiri no poner la nota por no echar lea al fuego. No merece ese alguien una condena pblica y varios azotes en el trasero?
Otra duda: Si quien quit los prrafos pudo hacerlo interesadamente para no echar lea al fuego: no se puede pensar que quien los escribi lo hizo interesadamente para avivar el fuego?
Ah no, que solo mienten y manipulan los que quieren acabar con Espaa.
‘Rodar cabezas’En la maana de ayer, en algunas instancias del propio Ministerio del Interior se lleg a hablar de hacer ‘rodar cabezas’ por lo que consideraban un error ‘absurdo’ que daba nueva municin a los que apoyan la teora de la conspiracin en el 11-M. Sin embargo, por la tarde, y tras hacerse pblico el comunicado de la Comisara General de Polica Cientfica dando su versin sobre los hechos, los nimos de calmaron y las fuentes consultadas descartaban finalmente que Rubalcaba fuera a tomar una medida drstica en este sentido.
Aqu radio macuto se oye, se oye? Es noticia que hubiese un rumor por parte de fuentes no identificadas y que luego no ha llegado ha cumplirse?
No obstante, en el ltimo punto de dicho comunicado, el mximo responsable de la unidad policial, el comisario ngel Santano, apuntaba implcitamente hasta dnde podan alcanzar las responsabilidades de la supuesta manipulacin: ‘El Comisario General nunca ha informado de estos hechos al ministro del Interior, ni al actual ni al anterior, ni a ningn superior jerrquico, puesto que no se dio la menor importancia al asunto’.
Ah va! Hemos llegado al final del artculo y resulta que ahora es una “presunta manipulacin”. Seguro que el periodista escribi primero el titular, despus la noticia y cuando se dio cuenta ya no supo modificar el titular. Pobrecillo.
En todo caso lo importante es que el comisario no cumpli su deber de informar en persona al presidente de gobierno de cualquier cosa que ocurra en Espaa, por poca importancia que tenga.
O alguien se cree que es normal que no se informe a los superiores de aquello que se considera totalmente banal?
Por cierto, aunque el artculo acaba aqu, ya que El Confidencial dice “tras hacerse pblico el comunicado de la Comisara General de Polica Cientfica dando su versin sobre los hechos” y puesto que contamos la versin de fuentes no identificadas, por qu no contamos la versin de fuentes s identificadas?
Veamos los prrafos principales del comunicado:
1.- Que en modo alguno se remiti al Juez Del Olmo un informe falso, pues el que se le remiti es el nico informe oficial elaborado por esta Comisara General.2.- Que el otro documento al que se hace referencia en el citado diario, es un simple borrador. Un borrador que sigui el procedimiento administrativo habitual que pasa por la supervisin del Jefe del Laboratorio Qumico-Toxicolgico y del Secretario General de esta Comisara General. En ese trmite se comprob que las ‘OBSERVACIONES’ que hacan los Peritos no eran ms que elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento cientfico alguno y que, por lo tanto, no deban, ni podan constar en un informe cientfico. Las citadas elucubraciones eran especialmente inconsistentes tratndose de una sustancia tan comn como es el CIDO BRICO. Una sustancia que tiene mltiples utilidades: se emplea como conservante, para adulterar droga, fabricar cosmticos, pinturas y tintes, la manufacturacin de cementos, vidrios y porcelanas o como insecticida contra insectos domsticos y colepteros, etc.
(…)
3.- Que por todo lo expuesto, cuando el Comisario General fue informado del tema le pareci correcta la remisin del Informe ntegro, eliminando las observaciones, como as se hizo, siendo firmado por el Jefe del Laboratorio Qumico-Toxicolgico.
Es decir que el responsable del documento piensa que se dice una chorrada, as que la quita y cmo lo ha modificado asume la responsabilidad y lo firma l fechndolo al da siguiente.
Desde luego, que jefes ms raros hay en la polica! Donde yo he trabajado los jefes siempre han pasado mis informes sin modificar una coma.
Es ms, cada vez que mis jefes hacan un informe para entregar a la direccin me lo daban para que lo modificase yo como quisiera y pusiese mi nombre.
4.- Que el primer borrador al que se ha hecho referencia con antelacin, no era ms que eso y prueba de ello es que ni siquiera se le dio nmero de registro de salida oficial, por lo cual no puede ser considerado como documento oficial.
Es decir la famosa “manipulacin” que “Interior justifica” segn el titular, “presunta manipulacin” al acabar el artculo, consiste en que del informe presentado por los curritos (comnmente llamado “borrador”), el responsable quit lo que pensaba que era una chorrada, y que todas las fuentes han confirmado que las conclusiones eran una chorrada… perdn… era ‘descabellado’, aunque “alguna fuentes” no identificadas piensan que hubiera sido mejor mantener el prrafo del dato objetivo indicando que exista el cido brico en tres casos separados por varios aos y sin relacin alguna.
Fantstico.
Por no hablar de la noticia original de El Mundo, titulada directamente “Interior falsific un informe que planteaba vnculos entre ETA y el 11-M antes de envirselo a Del Olmo” con la siguiente imagen:
donde se ve “El autntico documento que se le oculta al juez” y “el falso documento que se le entreg al juez”.
Por si alguien tiene dudas hay que aclarar que el autntico documento es el que no tiene nmero oficial y no est visado por el superior y el falso documento es el validado por la Comisara General de la Polica. Tendrn razn los vascos que dicen que no quieren usar el DNI porque lo emite la Polica? Sern los documentos que se hacen ellos los “autnticos documentos”? Ser mi pasaporte falso porque proviene de los ministerios?
Por cierto a que a estas alturas tenis curiosidad sobre que decan los prrafos eliminados?
Sintense antes de leerlo por favor:
Que dado lo poco frecuente en que esta sustancia ha sido intervenida en hechos terroristas y a que nosotros ignoramos su verdadera aplicacin en relacin con estos hechos, existen varias posibilidades, tales como: conservante de los explosivos de tipo orgnico, enmascarar el explosivo para no ser detectado por los perros especialistas en deteccin de explosivos, etc., nos lleva a la posibilidad de que el autor/autores de estos hechos estn relacionados entre s y/o hayan tenido un mismo tipo de formacin y/o sean el/los mismo/s autor/es.
No saben los peritos buscar en Google para que sirve el cido brico? No les lleva el desconocimiento a la posibilidad de que lo usasen para hacer vidrios de colores en sus ratos libres? No nos lleva eso a la posibilidad de que las vidrieras de la catedral de Barbastro oculten en realidad rastros del priorato de Sin? No implica eso que en realidad la conjura judeo-masnica vuelve a levantarse contra Espaa?
Si ya habis redo lo suficiente ahora viene lo triste: Rajoy ya ha dicho que va a pedir explicaciones en el congreso por una no-noticia dada por un peridico y explicada por los cuerpos de seguridad del estado (esos en los que solo hay rojos).
En fin admitir Llamazares que usa cido brico porque le huelen los pies?
Ms en prximos episodios.
