Un Problema a Resolver
[Recibido por correo-e]
Advertencia: Ten en cuenta que no hay trampas, no hay cosas escondidas, todo est a la vista.
Si no conoces el problema, permteme una sugerencia. Trata de pensarlo slo porque vale la pena. En particular, porque quiz te muestre que lo que crees sobre ti mismo a lo mejor no es tan cierto. O, en todo caso, es incompleto.
ARGUMENTO
Antonio, padre de Roberto, un nio de 8 aos, sale conduciendo desde su casa en Madrid y se dirige rumbo a Valencia. Roberto, va con l.
En el camino se produce un terrible accidente. Un camin, que vena de frente, se sale de la autopista y embiste de frente al auto de Antonio.
El impacto mata instantneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida.
Una ambulancia de Valencia llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el nio es trasladado al hospital.
No bien llega, los mdicos de guardia comienzan a tratar al nio con mucha dedicacin pero, luego de intercambiar opiniones y estabilizarle las condiciones vitales, deciden que no pueden resolver el problema de Roberto. Necesitan consultar. Adems, advierten el riesgo de trasladar al nio y, por eso, deciden dejarlo internado all, en Valencia. Luego de las consultas pertinentes, se comunican con el Hospital de Nios de Madrid y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en conocimiento de lo ocurrido. Como todos concuerdan que lo mejor es dejar a Roberto en Valencia, la eminencia decide viajar directamente desde Madrid hacia all. Y lo hace.
Los mdicos del lugar le presentan el caso y esperan ansiosos su opinin. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: ‘Tratar usted al nio?’, pregunta con un hilo de voz.
Y obtiene la siguiente respuesta:
- ‘Cmo no lo voy a tratar si es mi hijo!’
Bien, hasta aqu, la historia. Est en ti el tratar de pensar una manera de que tenga sentido. Insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto.
LA SOLUCIN JUNTO CON UNA PEQUEA REFLEXIN EST EN EL PRIMER COMENTARIO
(lee slo cuando desistas del intento).
May 23rd, 2008 at 10:23
La respuesta es sencilla: La eminencia es la madre del niño. Puedes releer el texto; en ningún momento se dice que la eminencia sea un hombre.
Me parece muy interesante el dilema planteado, porque además creo que muestra que muchas veces nos confundimos con el origen del problema.
Es decir, el problema no está en el lenguaje, como tan de moda está decir, sino que el problema del machismo está -como es lógico- en las personas; está en que todavía no asumimos plenamente la igualdad.
En ese sentido es remarcable que el texto dice “una eminencia” palabras de género femenino -a la que corresponderían por tanto adjetivos en femenino: alta, vieja, conocida…- y aún así interpretamos que hace referencia a un hombre.
Y culpar al lenguaje lleva a tonterías como llegar a poner género a las pocas palabras neutras del castellano, como los participios presentes y las palabras de género epiceno.
Así hay quien se empeña por ejemplo en decir “presidenta”. Eso sí nunca dicen “presidento”, “taxisto”, “policío” o “gorilo”. Y con ello generan una discriminación donde no la había, deforman el lenguaje y, lo peor de todo, esconden el verdadero problema que, como muestra este texto, no está en el lenguaje.
Como remarca la RAE, las palabras tienen género, las personas sexos. Y como alguien dijo por ahí “gilipollas y gilipollos los hay en todas partes”.